Holding in Maksimo Invest, stal okoli 317.000 evrov. Pri tem niso upoštevani stroški financiranja. Vse družbe so namreč po dostopnih informacijah nakup Istrabenza financirale pretežno s posojili, zaradi padca njegove delnice pa so morale že večkrat zastaviti tudi preostale naložbe iz svojega portfelja. Po dostopnih podatkih sta morali družbi iz Skupine NFD za zavarovanje posojil zastaviti že več kot tretjino svojih naložb, vendar za zdaj ni znano, katere. Predsednik uprave Maksime Invest Milan Ževart se namreč na naše klice ni odzival, prvi mož NFD Holdinga Stanislav Valant pa teh podatkov ni želel razkriti. »Banke so dobro zavarovane, vse pa bo razvidno v letnem poročilu.« Prav NFD in Maksima sta tudi v najresnejših finančnih težavah, saj sta z naložbo v Istrabenz tvegala znaten del svojega kapitala. Posojila za delež v Istrabenzu bi namreč družbi lahko odplačali le z razprodajo naložb, a je malo možnosti, da bi v trenutnih razmerah našli primerne kupce. Tudi z dividendami iz preostalih naložb družbi ne bosta mogli odplačati posojil, saj ne bodo zadoščale niti za pokritje stroškov obresti. Lani sta sicer Maksima Invest in NFD Holding prejela za 3,85 milijona evrov Istrabenzovih dividend, medtem ko letos na ta vir prihodka ne moreta računati. Če se *NFD Holding v družbah, kjer je pomemben lastnik (Hoteli Bernardin, Etol, Melamin, Sava, Terme Maribor...), ne bo odločil za finančno izčrpavanje družb, bi lahko v najboljšem primeru prejel le za okoli 1,5 do 2 milijona evrov dividend, kar bi zadoščalo za pokritje polovice bančnih obresti. Še manjši delež obresti bi z dividendami pokrila Maksima Invest, ki se lahko letos nadeja le za nekaj 100.000 evrov dividend, kar je nekajkrat manj, kot bo znašal račun za obresti. Zaradi »projekta« Istrabenz so se družbe iz Skupine NFD Stanislava Valanta, ki imajo po zadnjih podatkih skoraj 100.000 malih delničarjev, znašle v resnih finančnih težavah, saj so morale pri bankah zastaviti tudi preostalo svoje premoženje. Valantovi z 19,5-milijonsko tožbo nad Maksimo Holding Iz Maksime Holding so včeraj sporočili, da so prejeli tožbo NFD Holdinga, Maksime Invest, Daimonda in Finetola, ki Maksimo Holding zaradi neizpolnitve pogodbe o odkupu deleža v Istrabenzu tožijo za 19,5 milijona evrov pogodbenih kazni. Predsednik uprave Maksime Holding Nastja Sušinski je že napovedal, da bodo vložili »ustrezen odgovor na tožbo«, češ da je tožba neutemeljena. Če bi sodišče presodilo drugače, kot meni Sušinski, bi to pomenilo konec Maksime Holding, ki ima po neuradnih ocenah le še okoli 7 milijonov evrov kapitala oziroma okoli 120 milijonov evrov manj kot konec leta 2007. Koliko je četverica izgubila v Istrabenzu NFD Holding Maksima Invest Dalmond Finetol Lastniški delež v Istrabenzu 13,99 X 5,64 % . 3,54 % 1,31 % Nakupna vrednost* 74,3 29,9 18,8 6,9 Včerajšnja vrednost* 7,0 2,8 1,8 0,6 Izguba* -67,3 -27,1 -17,0 -6,3 *V miO EUR Vir: M«bljanska borza, dokumentacija Dnevnika Zaradi naložbe v Istrabenz ob znaten delež kapitala Zaradi lastniškega vstopa v Istrabenza oziroma zaradi padca vrednosti njegove delnice se je delež dolgov v financiranju pri NFD Holdingu povečal za 20 do 25 odstotnih točk, Maksima Invest je izgubila okoli tretjino svojega kapitala, Daimond pa kar okoli 40 odstotkov. Natančni podatki še niso znani, saj nobena izmed omenjenih družb še ni razkrila poslovanja v minulem letu. Še pred letom dni sta sicer tako NFD Holding kot Maksima Invest veljala za praktično nezadolžena, saj je imel prvi le dobrih 10, slednji pa 20 odstotkov dolžniškega kapitala.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Polanič Matjaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 28. 03. 2009
Stran: 20