koprskega holdinga po besedah Tomaža Toplaka, podpredsednika nadzornega sveta, v celoti podprl Bavčarjev model rešitve. Vse kaže, da se je zgodil premik v predlaganem modelu sanacije, saj je ta po Toplakovih besedah »uravnotežen za upnike, lastnike in družbo, to je vse, kar lahko povem«. »Ta model pomeni, da bodo upnice dobile vse, zato jih pozivamo k treznosti, da se ne zatekajo k enostranskim dejanjem, ker to nikamor ne vodi. In rešitev bo ugodnejša tudi za delničarje, saj bo delnica tako vredna več, kot je zdaj,« je včeraj dejal Toplak, ki je po odhodu Janka Kosmine prevzel krmilo nadzornega sveta. »Nadzorni svet Istrabenza pričakuje, da bodo našli rešitev, zato pričakuje pozitiven izid v ponedeljek. Položaj, v katerem je Istrabenz, ni najboljši,« je menil Toplak in dodal, da bi po tej sanaciji Istrabenz iz krize lahko prišel močnejši, kot je zdaj . Vzorčni primer sanacije naj bi bila sanacija Iskraemeca, ki se je znašel jr podobnem položaju, kot je zdaj Istrabenz, trdi Tomaž Toplak,-»Tudi tam je grozil bankam velik odpis, nazadnie pa so upniki, lastniki in uprava zmogli poiskati rešitev, da so upnice poplačali, dolgovi pa se uspešno servisirajo,« je dejal Toplak. O slabitvi kapitala nista hotela govoriti ne prvi nadzornik ne Bavčar. Na vprašanje Dela, ali je katera banka res vložila na sodišče začasno odredbo o prepovedi prodaje in razpolaganja z Istrabenzovim premoženjem, je Bavčar odgovoril, da potez bank upnic ne komentirajo. Po Delu dosegljivih podatkih pa je SKB banka na sodišče že vložila takšno zahtevo. Ali je sodišče o njej že odločalo, nam z Okrožnega sodSŠt^V Kopru včeraj kljub pisnemu vprašanju niso odgovorili. Na tiskovni konferenci tudi niso odgovorili na vprašanje Dela, ali je prodaja Marine Koper res dvomljiva. Tako se je namreč začelo govoriti, vendar je Igor Bavčar včeraj rekel, da na takšno vprašanje do ponedeljka ne more odgovarjati, medtem ko je Ante Guberac, največji lastnik gradbenega podjetja Grafist, dejal, da je posel sklenjen in da poravnava kupnine ni odvisna od bank. Valant proti Bavčarju Včeraj je Maksima Holding na spletnih straneh Ljubljanske borze objavila novico, da je prejela tožbo, AskJlgro družbe NFD Holding, Finetol, Daimond in Maksima Invest od nje zahtevajo plačilo pogodbenih kazni 19,5 milijona evrov na račun aprila lani sklenjene predpogodbe, po kateri bi morala Maksima Holding od njih kupiti 1,267 milijona delnic družbe Istrabenz ITBG po 102,50 evra. Zanje bi morala omenjeni skupini družb plačati približno 130 milijonov evrov. Te pogodbene obveze Istrabenz ni izpolnil. Maksima Holding, katere večinski lastnik je FB Investicije (njen pa Igor Bavčar), je odgovorila, da je tožba neutemeljena. Predpogodba naj bi po razlagah podjetja v posrednem Bavčarjevem lastništvu prenehala veljati na podlagi obligacijskega zakonika; dodajajo, da bodo v zakonskem roku vložili ustrezen odgovor na tožbo. Maksima Holding je konec lanskega leta obvestila druge podpisnice sporazuma o finančnem inženiringu pri prevzemu Istrabenza, da ji zaradi spremenjenih okoliščin kratko malo ni treba skleniti pogodbe za odkup delnic Istrabenza. Okoliščine so se toliko spremenile, da predpogodba niti ne bi bila sklenjena, če bi bile okoliščine takšne že ob njeni sklenitvi (7. aprila). Predpogodba zaradi spremenjenih okoliščin na podlagi.opligacijskega zakonika strank torej ne veže več, trdijo v Bavčarjevi Maksimi Holding. Boris Šuligoj Težavno »razdolževanje« - Tomaž Toplak, prvi nadzornik Istrabenza, in Igor Bavčar.

Medij: Delo
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Naslovna stran
Datum: 28. 03. 2009
Stran: 1